Gabigol se tonou um dos principais temas de discussões após o jogador não ter sido o responsável por bater o pênalti decisivo do Flamengo na final da Supercopa contra o Atlético-MG.
A decisão de não fazer a cobrança que poderia ter dado a conquista ao rubro-negro gerou muitas críticas dos torcedores. Isso porque Vitinho bateu, mas foi defendido pelo goleiro adversário, dando o título ao Galo. Além da torcida, muitos comentaristas opinaram sobre o caso.
Gabigol pipocou?
Galvão Bueno: “O Hulk fez o que tinha que fazer. Como acho que o Gabigol tinha obrigação de bater o pênalti. Ele é o batedor oficial, tem mais de 90% de aproveitamento. O Gabigol tinha a obrigação de bater. E se ele queria bater apenas o pênalti decisivo, alguém tinha que falar ‘cara, é você’”, disse Galvão no Bem, Amigos.
Marília Ruiz: Gabigol jogou bem, fez gol no tempo normal, bateu bem na primeira série e é o cobrador oficial do time: sim, deveria ter batido jo lugar do Vitinho. Mas pipocar é outra coisa”, disse ela ao Uol Esporte.
Milton Neves: Claro que sim! Colocou o Vitinho em enorme gelada e foi o grande vilão de mais esse duro vice flamenguista. Deveria aprender com Hulk, que não fugiu da raia e acabou como herói de mais essa conquista do Atlético-MG, o dono do futebol brasileiro”, disse ele no Uol Esporte.
Rodolfo Rodrigues: “Acho injusto com o Gabigol. Ele fez um gol no tempo normal, fez o dele na disputa por pênaltis. Depois, o Flamengo teve quatro chances para matar a disputa com Willian Arão, Matheusinho, Hugo Souza e Fabrício Bruno. Como batedor oficial do time e com o aproveitamento que ele tem, é esperado, sempre, que ele tome a iniciativa. Mas falar que ele pipocou eu já acho exagerado”, afirmou o jornalista ao Uol Esporte.
Casagrande: “Não acho que ele “pipocou”, porque o Gabriel já demonstrou cem vezes que não é pipoqueiro. Só que é supervaidoso, egoísta, e gosta o tempo todo de ser o centro das atenções. Gabriel errou, não merece ser crucificado, mas precisa refletir sobre ser menos egoísta”, disse Casagrande em sua coluna no ge.
Mauro Cezar: “Chamar o Gabigol de pipoqueiro é um negócio muito sem noção porque é justamente o contrário, é um jogador que aparece em jogos grandes, em momentos decisivos, ele passa longe de ser pipoqueiro, muito pelo contrário, aí é uma bobagem. Acho que ele foi muito infeliz na sua ida às redes sociais, colocando lá risadinhas e tudo, não vejo motivo para risadinha nenhuma, o Flamengo foi derrotado, ele é um jogador importante e poderia ter explicado melhor então ali, ficou meio que ironizando, achei que foi extremamente infeliz e acho até grave o que ele cometeu pela maneira como se expressou na rede social, deveriam até conversar com ele sobre isso, sobre o que ele quis dizer com aquilo”, disse o comentarista também ao Uol.
