André Rizek durante o Seleção Sportv (Reprodução)
O comentarista André Rizek criticou a arbitragem de vários jogos da 1ª rodada do Brasileirão Série A, mas escolheu um lance específico para mostrar a diferença entre o futebol brasileiro e o futebol europeu.
Para ele, o pênalti marcado pelo árbitro Andre Luiz Skettino, com auxílio do VAR, de Maguinho, do Atlético-GO, em Bruno Henrique, do Flamengo, explica.
“Não acho que isso é falta. É o lance que mais me chama atenção da rodada, porque mostra a diferença entre o jogo daqui e o jogo da Europa. Eu não consigo lembrar de um pênalti como esse apitado na Europa. Eu não consigo ver pênalti nesse lance”, apontou André Rizek durante o Seleção Sportv. Ele ainda lembrou outra jogada, na mesma rodada, que não teve o mesmo desfecho.
“O lance do Matheuzinho (do Corinthians) com o Jemerson (do Atlético-MG) na Neo Química Arena foi muito semelhante.”
Rizek ainda seguiu e disse ter compreendido a jogada como normal e até com Bruno Henrique deslocando o jogador do Dragão.
“O Bruno Henrique dá uma deslocada no Maguinho, que se desequilibra no ar, o que pode ter ajudado o cotovelo a atingir.”
Eric Faria discordou de Rizek
O comentarista do Grupo Globo, Eric Faria, também no Seleção Sportv, disse que viu o pênalti de Maguinho em Bruno Henrique. Para ele, a bola ainda nem estava em disputa no momento do impacto.
“Achei pênalti. A bola ainda não havia sido disputada quando o Maguinho deixa o cotovelo. Acho até que a cotovelada não foi de propósito, mas, por saber que era o Bruno Henrique, que quando sobe de cabeça vai para ganhar, o Maguinho abre o braço para não perder a jogada. E aí atinge o rosto”, disse ele durante o programa
“É uma imprudência misturada com um pouco de inexperiência. É pênalti, porque impede o Bruno Henrique de subir mais e atinge uma área sensível do corpo.”
