Time do Fluminense reunido antes de clássico contra o Flamengo (Lucas Merçon / Fluminense)
Renato Maurício Prado, o RMP, não perdoou o futebol ruim apresentado pelo Fluminense, comandado pelo técnico Fernando Diniz, na derrota por a 1 a 0 no clássico contra o Flamengo, no domingo (23), no Maracanã, pelo Brasileirão.
Para o comentarista, caso o resultado seguisse no 0 a 0, como se desenhou até o fim da partida – quando o Flamengo teve pênalti polêmico marcado a seru favor – seria um fim injusto para o confronto, que foi dominado por jogada ofensivas do time rubro-negro.
Renato Maurício Prado chamou a atenção para o fato de que a primeira finalização do Fluminense – para fora – só se deu aos 21 minutos do segundo tempo do clássico.
“O empate, que quase se concretizou, seria um resultado extremamente injusto. A equipe de Fernando Diniz foi dar seu primeiro chute a gol (pra fora) aos 21 minutos do segundo tempo! Em momento algum ofereceu perigo real à meta defendida por Rossi. Sua já conhecida e temerária saidinha de bola propiciou a maior parte das chances de gol desperdiçadas pelo rival”, destacou Renato Maurício Prado em sua coluna do UOL Esporte.
“Com um time envelhecido e seu estilo de jogo manjado, o Fluminense de Diniz parece caminhar resoluto para mais um rebaixamento.”
Fluminense não levou perigo ao Flamengo
O apontamento feito por Renato Maurício Prado sobre a ineficiência ofensiva do Fluminense se confirmou com as estatísticas finais do clássico. O Flu finalizou somente duas vezes no jogo, sendo que nenhuma foi na direção do gol de Rossi. O Flamengo, por sua vez, finalizou 14 vezes, com quatro indo na direção da meta de Fábio.
O Flu até teve mais posse, com 55% a 45%, mas cometeu mais faltas, com 16 a 13, e terminou o jogo com dois escanteios contra seis do Fla.
