Venê Casagrande aponta maior problema do Flamengo: “Entendo que é o estilo do Filipe Luís, mas não finaliza”

A derrota do Flamengo para o Santos trouxe diversos questionamentos sobre o trabalho de Filipe Luís, principalmente na mídia esportiva. Nesta quinta-feira (17), o jornalista Venê Casagrande comentou sobre o principal problema do time treinado por Filipe Luís, revelando até orientações de treino.

Venê Casagrande comenta sobre posse de bola no Flamengo

De acordo com Venê Casagrande, do SBT Sports, a posse de bola excessiva do Flamengo tem sido um problema para o time. O jornalista definiu o time Rubro-negro como “arame liso”, um jargão futebolístico usado para apontar equipes que têm dificuldade para finalizar as jogadas.

“O Flamengo, de fato, é arame liso, porque a gente vê o time com muita posse de bola, inclusive chegou a ter 70% durante o jogo. Mas não conseguia pegar essa posse de bola e converter em boas oportunidades”, disse Venê Casagrande.

O jornalista também revelou que há uma orientação tática do técnico Filipe Luís para que os jogadores do Flamengo “não fiquem chutando toda hora”. Assim, o não entrega a bola facilmente ao adversário, e possibilita mais precisão em suas investidas. No entanto, Venê Casagrande não gosta da ideia, e criticou a tática no programa.

“Eu brinquei aqui sobre a falta de finalização, mas esse é o grande defeito do Flamengo já há muito tempo. O Flamengo tem a posse de bola e muitas vezes não finaliza, demora demais para finalizar. Foi até uma informação que a gente trouxe aqui que há uma orientação para não ficar chutando a todo momento. Eu entendo que é o estilo de jogo, uma metodologia de trabalho do Filipe Luís, mas está chamando muita atenção de maneira negativa há muito tempo”, finalizou Venê.

Números da derrota para o Santos

A derrota para o Santos por 1 a 0 mostrou exatamente isso, já que o Flamengo terminou o jogo com 76% de posse de bola, contra 24% do Peixe. No entanto, o time carioca só conseguiu finalizar 10 vezes durante os 90 minutos, contra 8 chutes do time da Vila Belmiro. É um número baixo para uma equipe que fica tanto tempo com a bola.

Para ilustrar, o Flamengo ficou com tanta posse de bola, mas sua expectativa de gols (xG) no jogo foi de apenas 0,66. Enquanto isso, os gols esperados do Santos foram de 1,02. Isso significa que o Peixe conseguia criar mais situações de perigo com o pouco tempo que teve a bola, enquanto o Fla não conseguiu converter o domínio em chances reais.