A NBA enviou para os clubes diversas propostas de mudanças na competição, sendo que três delas alterariam de forma significativa o calendário e geraram muita discussão:
Você conhece o canal do Torcedores no Youtube? Clique e se inscreva!
Siga o Torcedores também no Instagram
- um torneio intertemporada que poderia acontecer entre novembro e dezembro.
- um mini-playoff para decidir a sétima e oitava vagas das conferências.
- o fim das finais de conferências e o cruzamento de equipes de acordo com sua campanha, como se fosse uma semifinal.
Apesar de todas as opções terem gerado polêmica, a última foi a que mais desagradou as equipes, especialmente as das costas leste e oeste segundo a ESPN internacional. A afirmação delas é que uma mudança dessas poderia trazer muito mais desgaste e criar um desequilíbrio nas finais da NBA. Um exemplo disso são equipes que se localizam nos extremos como Los Angeles Lakers e Miami Heat, que chegariam muito mais cansadas às finais em um confronto cruzado entre elas do que um Bucks x Rockets, que não precisaria atravessar o país.
A tendência é que a votação sobre as mudanças que será realizada em abril, essa mudança seja vetada e não apenas pelo motivo das viagens. Uma das ideias da NBA com essa mudança é possibilitar que as duas melhores equipes da temporada regular pudessem se enfrentar na final da competição, independente da conferência que estivessem, porém como muitas equipes durante a temporada poupam seus jogadores como forma de evitar chegarem nos playoffs com o time “estourado”, nem sempre a campanha dos 82 jogos irá refletir de fato as duas melhores equipes da competição.
Leia mais:
Equipes para ficar de olho no final da janela da NBA: conferência oeste
Victor Oladipo já tem data definida para seu retorno aos Pacers
Vince Carter entra para a história ao jogar em quatro décadas diferentes na NBA
Equipes para ficar de olho no final da janela da NBA: conferência leste
NBA propõe temporada regular com 78 jogos e mini-torneio no final do ano
